Errata: mise au point et excuses pour erreur de traduction dans un rapport du journal américain « The Washington Post »
Le journal américain « The Washington Post » a publié dans son édition du 25 mars 2010 un article intitulé « Récompensé et protégé … mais toujours à Guantanamo … Un autre dilemme pour les Etats-Unis dans la façon de traiter les informateurs »,
. L’article traitait du cas du prisonnier mauritanien détenu naguère à Guantanamo, l’ingénieur Mouhamedou Ould Selahi, et de la façon dont il a été interrogé à l’intérieur du tristement célèbre centre de détention américain, en même temps qu’un autre détenu, l’égyptien Tarek al-Sawah.
L’un des rédacteurs de Sahara Media a traduit et résumé ce rapport et l’a publié sous un titre différent du rapport original, ce que nous avons découvert à la suite d’alertes après que le sujet ait circulé à nouveau lors d’un débat sur les médias sociaux.
Après avoir repris le rapport original, tel que publié par le journal américain, nous avons constaté que le résumé comportait des erreurs de traduction et de synthèse, et que le terme « informateurs » mentionné dans l’enquête se réfère littéralement aux prisonniers qui ont accepté de coopérer avec les interrogateurs, c’est-à-dire qui ont accepté de fournir des informations et des aveux en échange de récompenses, principalement la fin des méthodes dures auxquelles ils ont été soumis lors des interrogatoires.
L’article a été corrigé et réédité en fonction de l’exactitude de la traduction et du résumé.
En conséquence, Sahara Media présente ses sincères excuses pour cette erreur éditoriale involontaire, d’abord à Mouhamedou Ould Selahi personnellement, et ensuite à ses lecteurs, qui sont habitués à son approche professionnelle dans le reportage et le traitement de l’information avec précision et crédibilité.
