Le président du parti « Jam’a » (Front pour la citoyenneté et la justice), Mohamed Jemil Ould Mansour, a déclaré que les partis de la majorité n’approfondissaient pas le débat entre lors des réunions sur les questions soulevées, soulignant que certaines instances au sein de ces partis lui avaient conseillé de ne pas aborder les sujets discutés lors de leurs réunions, précisant que ce comportement ne faisait pas partie de leur tradition.
Le président du parti a ajouté, dans l’émission « Dialogue Sahara 24 », que ces instances lui avaient fait savoir que la mission de la majorité consistait, selon ses propres termes, à « suivre ce que pense le président », sans approfondir la discussion de ces idées ni proposer de réflexions à leur sujet, soulignant que cela ne cadrait pas avec « son éducation politique ».
Ould Mansour a poursuivi : « Il est vrai que je suis passé de l’opposition à la majorité, mais cela ne signifie pas pour autant que j’ai changé d’éducation politique, qui implique de débattre de tous les points de vue et de toutes les questions soulevées lors des réunions. »
Ould Mansour a expliqué que les méthodes des mandats précédents ne sont plus adaptées à notre époque, faisant allusion à l’absence de débat et de délibération sur les questions qui devraient faire l’objet de discussions.
Il a insisté sur le fait que la politique exige aujourd’hui de présenter des idées, de les débattre en profondeur et de s’y confronter, et qu’elle ne doit pas rester prisonnière des méthodes d’hier, qui consistaient à accepter toutes les décisions « toutes faites » sans exprimer d’avis à leur sujet, selon ses propres termes.
Il a conclu en déclarant : « Certaines élites s’acharnent à « mettre en conserve » des idées sans qu’on le leur demande, et le meilleur exemple en est la revendication d’un troisième mandat que le président n’a pas sollicité. »
