Yarba Ould El-Man, membre de la commission permanente du parti au pouvoir, Insaf, a déclaré que la question des « mandats » ou d’autres sujets abordés « ne saurait constituer un obstacle » au lancement du dialogue national, soulignant qu’aucune discussion à ce sujet n’avait encore été engagée dans le cadre officiel du dialogue.
Dans un entretien accordé à « Sahara 24 », il a déclaré que ce qui a été soulevé s’inscrit dans le cadre de « deux points essentiels qui ont suscité la colère de certains concernant la durée des mandats », soulignant que la discussion n’a pas abordé de détails approfondis et que la question de la durée des mandats englobe d’autres domaines, parmi lesquels le Conseil constitutionnel et les autorités électorales, y compris le pouvoir législatif et la Commission nationale indépendante des élections.
Le dirigeant du parti Insaf a souligné que « le problème réside dans les accusations de trahison que certains tentent de faire valoir », affirmant que toute réserve émise à l’égard du document de l’autre partie « ne peut faire l’objet d’une réponse avant d’avoir été étudiée et discutée », car le dialogue « n’a pas encore commencé ».
Ould El-Man a souligné que la majorité « a le droit de débattre de n’importe quel sujet », ajoutant que le président Mohamed Ould Cheikh El-Ghazouani « n’a rien à voir avec le dialogue, et que son inclusion figurait dans son programme électoral en réponse aux demandes visant à l’organiser sans exclure aucun sujet ni aucune partie ».
Il a déclaré que la majorité « s’est attelée à la préparation de son document relatif à la feuille de route du dialogue et y a consacré beaucoup de temps », le qualifiant d’incontestable ».
Le dirigeant du Parti Insaf a poursuivi : « Aucune partie, ni la majorité ni l’opposition, n’a le droit de s’opposer à ce que l’autre partie a présenté avant le lancement du dialogue. »
Ould El-Man a précisé que la phase suivante, si le dialogue était engagé, consisterait à former des commissions chargées de débattre des différentes questions, avec la possibilité de créer une « instance générale ou un comité de pilotage » chargée d’étudier les propositions et de déterminer ce qui peut être accepté ou rejeté.
Le dirigeant du Parti au pouvoir a critiqué ce qu’il a qualifié de tentatives visant à « faire capoter le dialogue sur un ou deux points », soulignant que la majorité n’avait pas encore examiné le contenu du document de l’opposition, y compris la proposition de « former un gouvernement d’union nationale », une proposition d’ores et déjà rejetée par la majorité qui n’a cependant pas le droit de s’y opposer avant le début du dialogue.
Le dirigent de l’Insaf a enfin déclaré que « la majorité ne laissera pas passer cette occasion », elle s’en tiendra au dialogue et « défendra ses convictions et son document ; nous n’accepterons pas qu’un seul point en soit retiré avant le début du dialogue. »
