La faculté de médecine dément l’agression par le doyen d’un étudiant lors d’un sit-in organisé au sein de l’établissement
La direction de la Faculté de médecine, de pharmacie et de stomatologie a déclaré que le doyen avait été filmé à l’intérieur de la faculté « malgré sa demande d’arrêter », précisant qu’une intervention avait eu lieu pour mettre fin au tournage.
La faculté a ajouté avoir enregistré des propos qu’elle a qualifiés d’« inappropriés » à l’encontre de certains professeurs et du doyen de la faculté, soulignant que les étudiants avaient refusé de libérer le couloir ou de déplacer leur sit-in vers un autre endroit.
Le communiqué de la faculté fait suite aux accusations portées par l’Union nationale des étudiants de Mauritanie contre le doyen de la faculté de médecine, qui aurait agressé un étudiant lors d’une manifestation au sein de la faculté.
Elle a déclaré avoir été surprise par le fait qu’un groupe d’étudiants ait organisé un sit-in devant le bureau du doyen, avant que certains d’entre eux ne ferment le bureau et n’empêchent le doyen d’y entrer en déposant des effets personnels dans le couloir.
L’administration a ajouté qu’elle s’efforce de répondre aux demandes des étudiants de manière à renforcer la qualité de la formation médicale, soulignant l’adoption d’un système moderne de correction des examens à choix multiples (à partir de cette année, dans le but de garantir la rapidité, la précision et la transparence dans la publication des résultats).
Elle a précisé que ce système a été utilisé pour environ soixante-dix examens au cours du premier semestre, avec l’adoption d’un mécanisme d’évaluation partielle des notes au lieu du système « tout ou rien », soulignant que la comparaison de ses résultats avec la correction manuelle a montré une grande concordance en termes de précision.
En ce qui concerne les réclamations, l’administration a déclaré les avoir reçues via une plateforme dédiée et les avoir traitées conformément aux procédures en vigueur, tout en les consignant officiellement.
Elle a ajouté qu’une séance de vérification avait été organisée en présence des étudiants, au cours de laquelle la saisie des réponses avait été contrôlée et l’exactitude des données confirmée.
Elle a indiqué que certains étudiants de cinquième année avaient déposé une plainte concernant le cours de gynécologie et d’obstétrique, demandant à obtenir les réponses de l’examen, précisant que le système académique laisse au professeur la liberté de déterminer la nature des questions et de décider de la publication des réponses, et que les étudiants ont été invités à contacter le professeur concerné.
