Une source de l’opposition a affirmé à « Sahara Media » que le ministre de l’Intérieur, Mohamed Ahmed Ould Mohamed Lemine, lui avait « juré » à plusieurs reprises que le président mauritanien, Mohamed Ould Cheikh El-Ghazouani, ne se présenterait pas pour un troisième mandat.
La source a ajouté qu’elle avait rencontré le ministre de l’Intérieur et abordé avec lui plusieurs questions, notamment le dialogue national et la démolition récente par les autorités de maisons en construction à Nouakchott.
La source a souligné que le dialogue avait occupé une grande partie de la rencontre, le ministre ayant demandé à l’opposant de revenir à la table des négociations préparatoires au dialogue, en lui assurant que le président « ne se présenterait pas pour un troisième mandat ».
La source a longuement évoqué le parcours suivi par le dialogue depuis la nomination de Moussa Fall en tant que coordinateur, qui a commencé par consulter toutes les parties, leur demandant de préparer leurs propositions, auxquelles le parti d’opposition « Tewassoul » (Rassemblement national pour la réforme et le développement) s’est opposé, ce qui a poussé le président à intervenir et à demander au coordinateur d’élaborer une nouvelle méthodologie fondée sur la participation de toutes les parties à l’élaboration de la feuille de route.
La source a indiqué que, depuis le début du processus, la majorité n’avait pas mis la proposition de « mission » sur la table avant la dernière phase préliminaire, ce qui laisse entendre qu’elle « tergiverse et n’est pas sérieuse dans le dialogue ».
La source a indiqué que le ministre de l’Intérieur lui avait fait savoir que le président avait rencontré Moussa Fall après l’échec des réunions préliminaires à la fin du mois dernier, et avait discuté avec lui de la proposition présentée par le coordinateur au début de ce mois aux parties politiques pour sortir le dialogue de l’impasse.
Les partis de la majorité avaient rejeté la nouvelle proposition, qui prévoit la suppression du volet « mandats » et le maintien des points faisant l’objet d’un consensus dans le cadre de l’axe « réforme électorale ».
Le désaccord remonte à la fin du mois dernier, lors d’une réunion organisée par le coordinateur avec les parties politiques pour discuter des axes de l’agenda du dialogue, alors qu’ils ont commencé à aborder l’axe de la réforme électorale.
La majorité a en effet demandé l’insertion de la mention « durées des mandats », ce que l’opposition a considéré comme une tentative de faire allusion aux « mandats » présidentiels, et a refusé de l’adopter, soulignant que cela touchait à des articles protégés de la Constitution et non négociables.
Dans sa défense, la majorité a déclaré que la proposition de modification de la durée du mandat ne visait pas à ouvrir la voie à une troisième candidature, interdite par la Constitution, mais s’inscrivait dans le cadre d’efforts visant à mener une réforme globale des institutions constitutionnelles.
L’opposition a proposé deux options à la majorité : la première consistait à supprimer la clause relative aux mandats, et la seconde à ouvrir le paragraphe correspondant et à y ajouter la mention « à l’exception des mandats présidentiels ». La majorité a toutefois rejeté ces deux options, affirmant son attachement au contenu du document qu’elle avait remis au coordinateur du dialogue, Moussa Fall.
Le Parti Insaf avait déclaré que la suspension du dialogue national est intervenue à la demande du Parti du rassemblement national pour la réforme et le développement (Tewassoul), soulignant que les raisons avancées par ce dernier « manquaient de pertinence ».
Dans sa réponse Tewassoul, le parti a ajouté qu’il réaffirmait, aux côtés des partis de la majorité présidentielle, son attachement à l’option du dialogue national, le qualifiant d’occasion de renforcer les acquis démocratiques, de préserver l’État de droit et de consolider la stabilité, tout en rappelant que l’appel au dialogue avait été lancé à l’initiative du président Mohamed Ould Cheikh El Ghazouani.
