La commission de règlement des litiges de l’Autorité de régulation des marchés publics de Mauritanie a rejeté le recours formé par la société Maurioil (MAURIOIL) contre la décision d’attribution provisoire d’un marché portant sur l’acquisition de cinq véhicules destinés au ministère de la Culture, des Arts, de la Communication et des Relations avec le Parlement, affirmant que l’offre de la société ne répondait pas aux exigences techniques définies dans le cahier des charges.
Dans sa décision n° 0141 rendue le 4 août 2026, la commission a déclaré que le recours enregistré par MAURIOIL sous le numéro 080/2026 était infondé, et a ordonné la levée de la suspension de la procédure de marché et la poursuite de la procédure d’attribution conformément aux règles régissant les marchés publics.
La commission des marchés publics du ministère de la Culture avait provisoirement annoncé l’attribution à la société CMDA SA du marché portant sur l’acquisition, dans le cadre d’un seul marché, de quatre véhicules tout-terrain de type « pick-up » à double cabine et d’un véhicule léger, pour un montant de 8 597 588 nouvelles ouguiyas, avec un délai d’exécution de 60 jours.
Quatre entreprises avaient soumissionné pour ce marché : Morwell avait présenté l’offre financière la plus réduite, d’un montant de 7 088 200 nouvelles ouguiyas, contre 8 597 588 ouguiyas pour l’offre de CMDA, 8 924 633 ouguiyas pour HBI et 7 450 000 ouguiyas pour DEK MOTORS.
Morwell a estimé que son offre était la plus avantageuse tant sur le plan financier que technique, affirmant qu’elle répondait aux spécifications requises et que tous les documents administratifs et techniques étaient disponibles.
Elle a demandé le réexamen de la décision d’attribution, estimant que le choix de l’offre la plus coûteuse constituait un gaspillage des deniers publics.
Cependant, la commission des marchés publics du ministère de la Culture a fait valoir que l’offre présentée par Morwell ne répondait pas aux spécifications techniques requises, soulignant l’existence de divergences concernant des critères fondamentaux relatifs aux véhicules proposés, ce qui a conduit à son exclusion lors de la phase d’évaluation technique.
Après avoir examiné le dossier et entendu les parties en litige, la commission de règlement des litiges a conclu que Morwell avait présenté un dossier technique incomplet, ne permettant pas de vérifier la conformité des véhicules à l’ensemble des spécifications définies dans le cahier des charges, Elle a également relevé des remarques concernant notamment le système d’airbags, les freins et d’autres caractéristiques techniques, parmi lesquelles la hauteur du véhicule, la capacité du réservoir de carburant et la charge utile.
La commission a souligné que l’évaluation des offres s’effectue sur la base des critères techniques, économiques et financiers figurant dans le cahier des charges, estimant que la commission des marchés publics avait agi à bon droit en rejetant l’offre de Morwell en raison de l’absence de preuve de sa conformité technique.
