Une feuille de route distribuée par l’instance de coordination du dialogue national en Mauritanie propose de discuter d’un certain nombre de questions, dont l’esclavage et ses vestiges, l’héritage des droits de l’homme et les réformes électorales.
Selon le document préparé par le coordinateur général du dialogue, Moussa Fall, les sujets à discuter comprennent l’amélioration de la gouvernance par la lutte contre la corruption et la rationalisation des dépenses, ainsi que la révision du système judiciaire, la réforme des secteurs de l’éducation, de la santé et du système foncier, et l’autonomisation des groupes vulnérables.
Le document est basé sur un questionnaire envoyé aux partis et formations politiques, dans le cadre d’une phase préliminaire décrite par le coordinateur comme la première du genre dans le pays, qui visait à impliquer les différentes parties dans la définition de l’agenda du dialogue, de ses thèmes et de la méthodologie qui sera adoptée pour le gérer.
L’organe de coordination a indiqué que la majorité des participants ont souligné l’importance de discuter des questions d’unité nationale, de diversité culturelle, d’égalité des chances et de revoir les règles du processus démocratique, y compris le système électoral, et d’en garantir l’intégrité.
La feuille de route stipule cinq axes principaux, dont entre autres les objectifs souhaités du dialogue, les thèmes prioritaires, l’identité des participants, les mécanismes de gestion des sessions et les garanties liées à la mise en œuvre des recommandations.
Le coordinateur du dialogue, Moussa Fall, a rencontré au cours des derniers mois un certain nombre d’hommes politiques, de chefs de partis et de formations politiques, ainsi que des représentants de la société civile.
Le président mauritanien Mohamed Ould Cheikh El Ghazouani a nommé Moussa Fall coordinateur du dialogue et l’a chargé de préparer le dialogue.
Moussa Fall est l’un des hommes politiques et économistes mauritaniens les plus en vue qui ont joué un rôle central sur la scène nationale au cours des dernières décennies.
Cependant, le dialogue est confronté à ce qui a été décrit comme une « crise de confiance », en particulier parmi certaines composantes de l’opposition, qui ont exigé des garanties de la part du président afin que le dialogue « ne subisse pas le même sort que les dialogues précédents ».
L’opposition demande une préparation participative du dialogue, l’inclusion de l’opposition dans la conduite du dialogue et la formation d’un comité conjoint pour suivre la mise en œuvre des résultats du dialogue.
