Le parti d’opposition « Union des forces du progrès » a demandé au président mauritanien Mohamed Ould Cheikh El Ghazouani de garantir que le dialogue national à venir ne remettra pas en cause les dispositions constitutionnelles relatives à la durée et au nombre des mandats présidentiels, estimant que l’alternative au pouvoir est l’un des fondements de la République.
Dans un communiqué publié mardi soir, le parti a déclaré prendre acte de la déclaration faite par le président dimanche dernier à Atar, selon laquelle le dialogue ne visait pas à porter atteinte aux fondements de la République, mais il a demandé qu’il soit précisé que ce processus ne viserait pas, directement ou indirectement, les dispositions constitutionnelles non révisables.
La position de l’Union des forces du progrès intervient alors que les forces politiques s’apprêtent à lancer le dialogue national, après des mois de consultations visant à s’accorder sur le cadre de référence et les axes du débat, qui ont abouti à la définition de thèmes comprenant l’unité nationale et la cohésion sociale, le modèle démocratique, la gouvernance, l’inclusion et l’autonomisation, ainsi que la prévention des risques et des menaces.
La question des mandats et de la révision de la Constitution est restée l’un des dossiers les plus sensibles durant la préparation du dialogue, alors que des voix au sein de la majorité appelaient à l’introduction de ce qu’elles appellent les « mandats et leurs durées », auxquelles se sont opposées des pans de l’opposition refusant de remettre en cause l’alternance pacifique au pouvoir ou d’ouvrir la voie à un troisième mandat présidentiel.
L’Union des forces du progrès a souligné que la Constitution fixait la durée du mandat présidentiel à cinq ans et le nombre de mandats à deux, et qu’elle inscrivait l’alternance démocratique du pouvoir parmi les dispositions ne pouvant faire l’objet d’une révision constitutionnelle.
Le parti a souligné que ce rappel revêtait une importance particulière au vu de ce qu’il a qualifié de « campagne allant dans une direction totalement différente » menée par le Parti Insaf au pouvoir, et a exigé du président qu’il prenne des mesures immédiates pour mettre fin à ce qu’il a qualifié de « dérive dangereuse ».
Le parti estime que le fait d’exclure ces questions du dialogue permettrait d’apaiser le climat politique et de renforcer la confiance entre les parties, tout en soulignant que les réformes constitutionnelles pourraient porter sur d’autres aspects, à condition de respecter les limites fixées par la Constitution elle-même.
L’Union des forces du progrès a réitéré son engagement, aux côtés de ses alliés, à participer à un dialogue « inclusif et sérieux » et à respecter les règles constitutionnelles relatives à la démocratie pluraliste.
