L’ancien ministre mauritanien Sidi Ould Ahmed Deya a déclaré dans une interview accordée à Sahara 24 dans la nuit de jeudi à vendredi que « le peuple mauritanien n’a pas acquis son indépendance par sa propre volonté, mais lui a été offerte”, critiquant le système politique en place, le qualifiant de “malléable” et “contrôlé par l’Etat profond”.
La situation actuelle en Mauritanie appelle à une « pause réflexive » pour déterminer la voie économique et l’identité nationale du pays, a-t-il déclaré.
Ould Ahmed Deya, qui a occupé des postes ministériels dans les gouvernements précédents, a critiqué ce qu’il a décrit comme « l’empiètement d’une élite aux intérêts particuliers » qui, selon lui, « a éclipsé l’intérêt public », notant que « les transformations politiques dont le pays a été témoin ont été le résultat de compromis plutôt que de changements fondamentaux ».
Il a également accusé ce qu’il a décrit comme « l’État profond » de contrôler la gouvernance en Mauritanie, ajoutant que « le système politique n’a pas changé depuis la fondation », ajoutant que les « problèmes fondamentaux » auxquels le pays est confronté sont la « mauvaise qualité des services de base » tels que l’éducation, la santé et l’emploi.
Il a appelé au « respect de l’argent public et des fonctions publiques », rappelant qu’il avait « payé le prix de la lutte contre la corruption » et soulignant que « le pouvoir et l’argent ne doivent pas se mélanger ».
En ce qui concerne les élections présidentielles, Ould Ahmed Deya a qualifié les élections de 2007 remportées par l’ancien président Sidi Mohamed Ould Cheikh Abdallahi de « plus transparentes » de l’histoire du pays, tandis qu’il a estimé que les récentes élections n’étaient « pas différentes de celles qui l’ont précédées ».
L’ancien ministre, qui s’est récemment engagé dans la lutte contre la corruption et la sensibilisation à ses dangers, a affirmé que « la démocratie nécessite une classe moyenne financièrement et intellectuellement indépendante », ce qui n’est pas encore le cas en Mauritanie, où « le vote est encore tributaire de l’appartenance tribale et régionale ».
Il a également critiqué le « mélange de l’argent public avec la richesse privée », notant que « les hommes d’affaires ont bénéficié du budget public, les employés du gouvernement sont devenus des commerçants, et les commerçants investissent à l’extérieur du pays ».
A propos du gouvernement actuel, il a déclaré que les visites et les inspections du Premier ministre « ne sont pas suffisantes », et qu’«il faut un système intégré qui fonctionne selon les lois et les procédures », soulignant que « le premier inspecteur est la conscience ».
Il a parlé de la tribu qui, selon lui, bien qu’elle soit un cadre de base, « est en contradiction avec l’État moderne », soulignant que les tribus ne sont plus ce qu’elles étaient, mais se sont transformées en lobbies qui parlent en leur nom.
Commentant sa présidence du conseil d’administration du Ribat national pour le soutien du peuple palestinien, Ould Ahmed Deya a déclaré que sa nomination à ce poste avait été une « surprise » pour lui, mais qu’il la considérait un « honneur » de servir la cause palestinienne.
